01. Os resultados falam por si.7 jogos 7 vitórias. No Domingo igualo o Porto. A rapaziada que vota nisto vai aprendendo umas coisas. Pelo menos as votações melhoraram bastante relativamente ao passado.
02. Não este ano não quis abusar. Ele anda mais virado para o atletismo. Foi uma atitude inteligente, uma inflexão na carreira já que não tinha grande vida como futebolista.
03. Só pode haver rivalidade quando há equilíbrio entre os rivais. Na melhor das hipóteses até ao momento poderia falar-se de rivalidade com o Emílio ou o Paulo Alves. Com esse que vocês falam não há muito a dizer. Se ele tiver sorte no sorteio e jogar do lado certo até pode ser que consiga comer à borla neste campeonato.
Gonçalo
quarta-feira, 31 de outubro de 2007
Conclusões do Inquérito aos leitores
Os nossos leitores foram ouvidos e eis as conclusões:
O Frango do Frei (FF) foi de propósito. Os leitores decidem e está decidido. A esmagadora maioria (10 em 19) assim votaram.
No entanto 5 votos apontaram para o azar, podendo ter acontecido a qualquer um. A qualquer Frango, claro...
O Frango do Frei (FF) foi de propósito. Os leitores decidem e está decidido. A esmagadora maioria (10 em 19) assim votaram.
No entanto 5 votos apontaram para o azar, podendo ter acontecido a qualquer um. A qualquer Frango, claro...
Flash Interview - As perguntas
olá, gostava de te fazer umas perguntas para o nosso blog, visto teres sido considerado pela segunda vez consecutiva o jogador do mês.
01. Achas que é merecido ou tens tido sorte nos sorteios? Ou achas que se deve ao facto dos gajos que votam no Man of the Match não perceberem um corno do assunto?
02. Tens alguma aposta com o Amaral à imagem do que aconteceu no ano passado? Não achas que te fica mal andar a chular patos e beneficiar do baixo nível intelectual das pessoas?
03. A tua rivalidade com o Mito é real ou achas que está demasiado valorizada em função do baixo nível apresentado este ano pelo teu adversário?
Obrigadíssimo
01. Achas que é merecido ou tens tido sorte nos sorteios? Ou achas que se deve ao facto dos gajos que votam no Man of the Match não perceberem um corno do assunto?
02. Tens alguma aposta com o Amaral à imagem do que aconteceu no ano passado? Não achas que te fica mal andar a chular patos e beneficiar do baixo nível intelectual das pessoas?
03. A tua rivalidade com o Mito é real ou achas que está demasiado valorizada em função do baixo nível apresentado este ano pelo teu adversário?
Obrigadíssimo
terça-feira, 30 de outubro de 2007
Postes
A jornada e classificação do dia 7 foram actualizados com as estivas de postes desta jornada e ainda com a actualização da jornada anterior (Sr. Presidente e Gonçalo). Falta ainda um dos carrejões do último domingo, que ignoro quem tenha sido (talvez o Jesus?).
HORÁRIO BS
Por esmagadora maioria de votos, a Liga determina e manda publicar que a hora-limite de chegada para o sorteio sem penalização passa a ser, já a partir do jogo de domingo dia 4 de Novembro, 09:30 hrs.
segunda-feira, 29 de outubro de 2007
Crónica do dia 7
Amarelos
José Augusto (3) – nem teve muito trabalho na 1ª parte, mas esteve bem. Na 2ª tentou ajudar na frente mas pecou pelo individualismo excessivo.
Toino (3) – a devassidão tem destas coisas: ao contrário do habitual, ontem raramente passou do meio campo. Cansaço ou disciplina táctica? Um.
Gonçalo (3) – está cheio de força e da moral que 6 pontos de avanço na classificação dão a qualquer um. Jogou bem, mas não desequilibrou.
Emílio (4) – o melhor dos amarelos. Corre quilómetros, desequilibra e dá pau como ninguém. Uma inspiração.
Samúdio (4) – parece inofensivo, mas mexeu-se muito, marcou um bom golo e ainda fez uma defesa decisiva quando passou para a baliza. Talvez pudesse fazer mais se lhe passassem a bola de vez em quando.
João Amaral (3) – fez um jogo regular, resguardando-se. Dá ideia que ainda não recuperou da Maratona.
Mário (4) – fez um jogo muito conseguido, defendendo bem e ajudando a equipa no ataque. É a subida (descompensada) dele que cria a vantagem para o segundo golo.
Luís Jesus (4) – segunda vitória (terceira vez a marcar pontos) consecutiva. Ontem fartou-se de correr, como habitualmente, e está a adaptar-se a olhos vistos ao areal.
Paulo Coelho (3) – e ao sétimo dia ressuscitou. Primeira vitória para um jogador que passa autênticos calvários para se conter no meio de gajos que conhece mal e não os mandar a todos para o caralho. Só por isso já merecia nota positiva. De resto esteve certinho e também começa a adaptar-se bem ao BS.
Jorge Amaral (4) – bom jogo do Boche Bom. Marcou um golo oportuno e passou a bola quase sempre bem, mas os companheiros de equipa não estavam com pontaria.
Laranjas
João Marques (4) – o primeiro golo não deslustra mais uma boa exibição. A verdade é que bolas a pingar contra o sol são foda. E a defesa (ou seja, eu) deveria ter chegado à bola primeiro do que o Boche Bom. Não teve culpa no segundo golo e, mesmo no meio do oceano, esteve sempre seguro.
Luis Paz (4) - finalmente um jogo razoável depois de duas jornadas para esquecer. Ficou a dormir no primeiro golo, mas depois não voltou a cometer deslizes. Ontem teve pulmão para dar uma escapadinhas (ainda que inconsequentes) à frente.
Paulo Alves (3) – a distinção do fim-de-seman anterior mexeu-lhe com o juízo. Fartou-se de dar ordens e barafustar e voltou aos velhos tempos de carteiro. Mas a atitude continua a de sempre: raramente desiste.
Eduardo (4) – foi a melhor surpresa da manhã. Deixou-se ficar no remanso da defesa, talvez por já ter percebido que à frente ninguém lhe passa uma bola. E atrás esteve sempre muito certinho, com muitos e bons cortes e, melhor ainda, sempre no tempo certo.
Jorge Santos (4) – bom jogo, tentou ajudar com o seu remate forte, mas poucas bolas passaram. Ajudou muito, e bem, na defesa.
Miguel Caldas (3) – foi o mais esforçado da frente. Perdeu um golo incrível.
Cali (2) – correu muito mas mal. Estava físicamente debilitado e por isso não jogou o que sabe. Valeu o sacrifício e pouco mais.
Alcides (2) – outro jogador a pedir enfermaria. As dores nas nalgas impediram-no de fazer o (muito) que sabe. E perdeu o primeiro jogo da época.
Guilherme (1) – mau regresso de um jogador que ontem parecia, dos joelhos para baixo, o C3PO da Guerra das Estrelas. Tentou sempre fazer tudo sozinho, um disparate num campo pequeno e cheio de gente.
Pimenta (1) – foi o regresso de um personagem que deixou saudades no BS: o Homem Estátua. Se levarmos em linha de conta que se mudou de campo ao intervalo, então não será exagero afirmar que até os postes se mexeram mais do que o Pimenta no jogo de ontem.
José Augusto (3) – nem teve muito trabalho na 1ª parte, mas esteve bem. Na 2ª tentou ajudar na frente mas pecou pelo individualismo excessivo.
Toino (3) – a devassidão tem destas coisas: ao contrário do habitual, ontem raramente passou do meio campo. Cansaço ou disciplina táctica? Um.
Gonçalo (3) – está cheio de força e da moral que 6 pontos de avanço na classificação dão a qualquer um. Jogou bem, mas não desequilibrou.
Emílio (4) – o melhor dos amarelos. Corre quilómetros, desequilibra e dá pau como ninguém. Uma inspiração.
Samúdio (4) – parece inofensivo, mas mexeu-se muito, marcou um bom golo e ainda fez uma defesa decisiva quando passou para a baliza. Talvez pudesse fazer mais se lhe passassem a bola de vez em quando.
João Amaral (3) – fez um jogo regular, resguardando-se. Dá ideia que ainda não recuperou da Maratona.
Mário (4) – fez um jogo muito conseguido, defendendo bem e ajudando a equipa no ataque. É a subida (descompensada) dele que cria a vantagem para o segundo golo.
Luís Jesus (4) – segunda vitória (terceira vez a marcar pontos) consecutiva. Ontem fartou-se de correr, como habitualmente, e está a adaptar-se a olhos vistos ao areal.
Paulo Coelho (3) – e ao sétimo dia ressuscitou. Primeira vitória para um jogador que passa autênticos calvários para se conter no meio de gajos que conhece mal e não os mandar a todos para o caralho. Só por isso já merecia nota positiva. De resto esteve certinho e também começa a adaptar-se bem ao BS.
Jorge Amaral (4) – bom jogo do Boche Bom. Marcou um golo oportuno e passou a bola quase sempre bem, mas os companheiros de equipa não estavam com pontaria.
Laranjas
João Marques (4) – o primeiro golo não deslustra mais uma boa exibição. A verdade é que bolas a pingar contra o sol são foda. E a defesa (ou seja, eu) deveria ter chegado à bola primeiro do que o Boche Bom. Não teve culpa no segundo golo e, mesmo no meio do oceano, esteve sempre seguro.
Luis Paz (4) - finalmente um jogo razoável depois de duas jornadas para esquecer. Ficou a dormir no primeiro golo, mas depois não voltou a cometer deslizes. Ontem teve pulmão para dar uma escapadinhas (ainda que inconsequentes) à frente.
Paulo Alves (3) – a distinção do fim-de-seman anterior mexeu-lhe com o juízo. Fartou-se de dar ordens e barafustar e voltou aos velhos tempos de carteiro. Mas a atitude continua a de sempre: raramente desiste.
Eduardo (4) – foi a melhor surpresa da manhã. Deixou-se ficar no remanso da defesa, talvez por já ter percebido que à frente ninguém lhe passa uma bola. E atrás esteve sempre muito certinho, com muitos e bons cortes e, melhor ainda, sempre no tempo certo.
Jorge Santos (4) – bom jogo, tentou ajudar com o seu remate forte, mas poucas bolas passaram. Ajudou muito, e bem, na defesa.
Miguel Caldas (3) – foi o mais esforçado da frente. Perdeu um golo incrível.
Cali (2) – correu muito mas mal. Estava físicamente debilitado e por isso não jogou o que sabe. Valeu o sacrifício e pouco mais.
Alcides (2) – outro jogador a pedir enfermaria. As dores nas nalgas impediram-no de fazer o (muito) que sabe. E perdeu o primeiro jogo da época.
Guilherme (1) – mau regresso de um jogador que ontem parecia, dos joelhos para baixo, o C3PO da Guerra das Estrelas. Tentou sempre fazer tudo sozinho, um disparate num campo pequeno e cheio de gente.
Pimenta (1) – foi o regresso de um personagem que deixou saudades no BS: o Homem Estátua. Se levarmos em linha de conta que se mudou de campo ao intervalo, então não será exagero afirmar que até os postes se mexeram mais do que o Pimenta no jogo de ontem.
MOTM
O BS bateu definitivamente no fundo. Vejam os 3 últimos motm: Pimenta, Paulo Alves, Paz. Sou só eu a achar isto lamentável?
domingo, 28 de outubro de 2007
Hora de início dos jogos
A Liga reunirá de emergência esta semana para decidir da hora-limite de chegada para o sorteio dadas as incidências de hoje. Serão todos avisados em devido tempo da decisão final.
Dia 7 - POSTES
A classificação não contempla as montagens de postes desta semana por não saber o escriba de serviço quem fez o quê. Como de costume, com o sr. Presidente da Liga à cabeça, nem sempre os expontâneos da hora do sorteio são os que efectivamente alombam com os ferros. Peço por isso aos cristos de serviço que me informem.
sexta-feira, 26 de outubro de 2007
terça-feira, 23 de outubro de 2007
Resultados do inquérito à bóina do Mário
Os resultados finais do inquérito mais participado de semprte na história do BS são conclusivos: aqule boné é uma paneleirice. Assim foi determinado por 15 votos expressos nas urnas. Claro que, como era de esperar com o número de tarados existentes, 5 votos apontaram para o fetiche sexual enquanto 4 estão-se nas tintas desde que a coisa que normalmente se encontra por baixo do boné não lhes calhe em sorte ao Domingo.
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
Crónica do dia 6
Jornada resolvida nos penaltis, depois de um domínio total dos amarelos, que mandaram 4 bolas aos postes e estiveram, apesar disso, a um passo de perder o jogo. Nos penaltis, o horror, a surpresa, o inesperado: o Boche Bom falhou, o Tózé acertou . Mas vá lá, para alguns a tradição ainda é o que era: o Zé Augusto e o Jorge Santos falharam.
Amarelos:
José Augusto (3) – não tendo muito trabalho na baliza, conseguiu ainda assim sofrer um golo numa baliza de hóquei, tão cerrado era o ângulo de que dispunha o atleta Pimenta. Na frente ajudou a equipa a cilindrar o adversário, mas sem resultados práticos.
Paulo Alves (5) – fez uma extraordinária exibição na defesa e poucos ajudam o ataque como ele, correndo quilómetros, o que é de espantar atendendo às proporções actuais da pança, a relembrar o velho Barril 2000. Ontem ainda teve a vantagem de fazer bons passes e não se agarrar excessivamente à bola. O melhor em campo.
Gonçalo (4) – deu razão aos que acham ser o melhor e mais completo jogador em campo. Tudo o que fez foi bem feito e ainda deu tempo para levar a sua equipa para os penaltis, repondo a verdade do jogo.
Eduardo (3) – enquanto jogou à frente distinguiu-se apenas pela forma absurda e irresponsável como tenta cortar os lances adversários. Os ortopedistas, esses, esfregam as mãos de contentes. Mas defendeu 2 penaltis seguidos e deu um ponto à sua equipa.
Luis Jesus (3) – se não jogasse tão ansioso por mostrar o que vale seria melhor. Mas corre que se farta e tabela bem com os companheiros.
João Amaral (3) – marcou dois golos oportunos que lhe condicionaram a exibição, porque a partir daí foi mais o que falou do que o que jogou.
Alcides (4) – se este rapaz fôsse mais assíduo dificilmente não seria freguês regular dos jantares à pala.
Cali (3) – correu muito mas não conseguiu fazer o que se espera dele: golos. Teve uma manhã de azar (duas bolas nos postes? Três?), mas por vezes é algo egoísta insistindo em remates num mau terreno quando tem companheiros melhor colocados.
Mário (3) – esteve discreto, mas fez um bom jogo, ajudando muitas vezes nas cavalarias em que se transformava o ataque amarelo.
Laranjas:
João Marques (4) – manchou uma exibição excelente com um mau golpe de vista. Mesmo assim evitou outros números no tempo regulamentar e defendeu 2 penaltis. Não se lhe podia pedir mais.
Paz (2) – começou mal fazendo uma assistência para golo adversário e nunca mais se recompôs. No 2º golo amarelo não acompanhou a sua marcação com prejuízo para a equipa. Melhorou ligeiramente na 2ª parte, mas a exibição não foi grande espingarda
Emílio (4) – discreto na primeira parte, fez uma segunda parte enorme cortando lances atrás de lances. Acabou por ser o melhor da sua equipa.
Tózé (3) – fez um jogo razoável, com falhas aquí e ali mas que não comprometeram. Continua a ajudar muito à frente, mas esquecendo-se que já são 40 primaveras, o que compromete, algumas vezes, as recuperações.
Jorge Santos (3) – mais um jogo positivo do atleta da cara azul. Naquele terreno não pode rematar como sabe. Na primeira parte foi talvez o melhor da defesa laranja.
Menezes (1) – indesculpável exibição num atleta que sabe jogar bem, mas com uma atitude lamentável. Um pouco mais de humildade faria dele um cliente regular das jantas. Ontem nada lhe saíu bem, com manifesto exagero nos lances individuais. Não foi a pior exibição da equipa, mas foi o pior porque sabe fazer muito mais do que aquilo.
Jorge Amaral (1) – apesar do golo marcado, este moço definiu ontem, para sua área de acção, uns 3 ou 4 metros quadrados de terreno e dali não saíu. Além de que sofre do “síndroma Bosingwa”: por vezes os fios deligam-se e faz coisas que ninguém percebe. A gargalhada que dá no final desses lances permite perceber que foi de propósito…
Pimenta (3) – mais um golo, mais uma exibição razoável, que foi muito esforçada na segunda parte. Para ser melhor faltou-lhe o incentivo de ter o autor destas linhas pela frente.
Caldas (3) – teve o golo da vitória nos pés. Antes foi fazendo o que pôde, ainda que tenha demorado mais de uma hora a perceber que os cruzamentos para a área amarela não funcionavam por não ter lá quem os aproveitasse e por estar lá o Gonçalo, dos poucos jogadores no BS que sabe jogar (bem) de cabeça.
Amarelos:
José Augusto (3) – não tendo muito trabalho na baliza, conseguiu ainda assim sofrer um golo numa baliza de hóquei, tão cerrado era o ângulo de que dispunha o atleta Pimenta. Na frente ajudou a equipa a cilindrar o adversário, mas sem resultados práticos.
Paulo Alves (5) – fez uma extraordinária exibição na defesa e poucos ajudam o ataque como ele, correndo quilómetros, o que é de espantar atendendo às proporções actuais da pança, a relembrar o velho Barril 2000. Ontem ainda teve a vantagem de fazer bons passes e não se agarrar excessivamente à bola. O melhor em campo.
Gonçalo (4) – deu razão aos que acham ser o melhor e mais completo jogador em campo. Tudo o que fez foi bem feito e ainda deu tempo para levar a sua equipa para os penaltis, repondo a verdade do jogo.
Eduardo (3) – enquanto jogou à frente distinguiu-se apenas pela forma absurda e irresponsável como tenta cortar os lances adversários. Os ortopedistas, esses, esfregam as mãos de contentes. Mas defendeu 2 penaltis seguidos e deu um ponto à sua equipa.
Luis Jesus (3) – se não jogasse tão ansioso por mostrar o que vale seria melhor. Mas corre que se farta e tabela bem com os companheiros.
João Amaral (3) – marcou dois golos oportunos que lhe condicionaram a exibição, porque a partir daí foi mais o que falou do que o que jogou.
Alcides (4) – se este rapaz fôsse mais assíduo dificilmente não seria freguês regular dos jantares à pala.
Cali (3) – correu muito mas não conseguiu fazer o que se espera dele: golos. Teve uma manhã de azar (duas bolas nos postes? Três?), mas por vezes é algo egoísta insistindo em remates num mau terreno quando tem companheiros melhor colocados.
Mário (3) – esteve discreto, mas fez um bom jogo, ajudando muitas vezes nas cavalarias em que se transformava o ataque amarelo.
Laranjas:
João Marques (4) – manchou uma exibição excelente com um mau golpe de vista. Mesmo assim evitou outros números no tempo regulamentar e defendeu 2 penaltis. Não se lhe podia pedir mais.
Paz (2) – começou mal fazendo uma assistência para golo adversário e nunca mais se recompôs. No 2º golo amarelo não acompanhou a sua marcação com prejuízo para a equipa. Melhorou ligeiramente na 2ª parte, mas a exibição não foi grande espingarda
Emílio (4) – discreto na primeira parte, fez uma segunda parte enorme cortando lances atrás de lances. Acabou por ser o melhor da sua equipa.
Tózé (3) – fez um jogo razoável, com falhas aquí e ali mas que não comprometeram. Continua a ajudar muito à frente, mas esquecendo-se que já são 40 primaveras, o que compromete, algumas vezes, as recuperações.
Jorge Santos (3) – mais um jogo positivo do atleta da cara azul. Naquele terreno não pode rematar como sabe. Na primeira parte foi talvez o melhor da defesa laranja.
Menezes (1) – indesculpável exibição num atleta que sabe jogar bem, mas com uma atitude lamentável. Um pouco mais de humildade faria dele um cliente regular das jantas. Ontem nada lhe saíu bem, com manifesto exagero nos lances individuais. Não foi a pior exibição da equipa, mas foi o pior porque sabe fazer muito mais do que aquilo.
Jorge Amaral (1) – apesar do golo marcado, este moço definiu ontem, para sua área de acção, uns 3 ou 4 metros quadrados de terreno e dali não saíu. Além de que sofre do “síndroma Bosingwa”: por vezes os fios deligam-se e faz coisas que ninguém percebe. A gargalhada que dá no final desses lances permite perceber que foi de propósito…
Pimenta (3) – mais um golo, mais uma exibição razoável, que foi muito esforçada na segunda parte. Para ser melhor faltou-lhe o incentivo de ter o autor destas linhas pela frente.
Caldas (3) – teve o golo da vitória nos pés. Antes foi fazendo o que pôde, ainda que tenha demorado mais de uma hora a perceber que os cruzamentos para a área amarela não funcionavam por não ter lá quem os aproveitasse e por estar lá o Gonçalo, dos poucos jogadores no BS que sabe jogar (bem) de cabeça.
domingo, 21 de outubro de 2007
BS - dia 6: comentários
Apesar de ter obtido um ponto, em virtude da vitória nos penaltis, o atleta Edu não contabiliza esse ponto por ainda ter dívidas para com a Liga.
O atleta Arnaldo oficializou a sua desistência deste campeonato e, como tal, foi retirado das classificações - é esse o motivo para os 3 últimos terem subido de posição na tabela classificativa.
Não se esqueçam que para a semana muda a hora (o relógio atrasa uma hora) e que, com a entrada do horário de Inverno, a hora-limite de chegada ao sorteio passa para as 10:00 horas.
O atleta Arnaldo oficializou a sua desistência deste campeonato e, como tal, foi retirado das classificações - é esse o motivo para os 3 últimos terem subido de posição na tabela classificativa.
Não se esqueçam que para a semana muda a hora (o relógio atrasa uma hora) e que, com a entrada do horário de Inverno, a hora-limite de chegada ao sorteio passa para as 10:00 horas.
sexta-feira, 19 de outubro de 2007
Man of The Match (14 de Outubro)
Em resposta aos variadíssimos pedidos de esclarecimento recebidos, a Liga esclarece que o MOTM do passado domingo não é a bonita figura com camisola à SLB (versão Castelo Branco), mas sim o gordo metalúrgico com a camisola da CUF. Bem sei que olhando só para o aspecto ninguém acredita, mas é mesmo assim.
terça-feira, 16 de outubro de 2007
segunda-feira, 15 de outubro de 2007
Crónica do dia 5
Jogo disputado com boas condições atmosféricas, a primeira parte em Alvalade, a segunda no Dragão.
À partida, parecia que os amarelos estariam mais fortes e essa tendência acentuou-se com a chegada do Pimenta, o Nuno Gomes de Matosinhos. Enganou-se quem assim pensou. Os laranjas entraram com determinação e rapidamente se colocaram em vantagem com uma oportuna cabeçada do atleta Gonçalo, a atravessar um excelente momento de forma, em resposta a um canto, a deixar nas covas um Menezes ainda a saborear as delícias de um sábado passado na Galiza.
Os amarelos foram-se suicidando em lume brando, com nenhum dos sectores da equipa a funcionar, uma defesa esburacada e um ataque à espera da inspiração do Mito, que nunca chegou.
Isso e uma falta notória de sorte, com três remates dos amarelos a esbarrar nos postes da equipa laranja, para além de um golo sofrido na segunda parte a merecer entrada directa para a história (ía escrever anais, mas parece-me redundante) dos golos mais caricatos do BS.
O resultado foi todavia justo, se bem que por números exagerados.
Amarelos:
Marques – percebe-se que na segunda parte não saísse da linha – estava sequinha e à volta havia muita água. Na primeira, não fez uma defesa digna desse nome.
Paz – terá talvez chegado a altura de assumir a presidência de um clube…
Mendes – os golfinhos retiraram-lhe concentração. Um case study, se atentarmos à reacção, inversa, que o mesmo golfinho provocou no atleta Milo. Um murchou, o outro parecia o Zatopek. Terão razão os que dizem que o tamanho NÃO conta?
Mário – estava a ser o menos mau da defesa até ter surgido aquele golo.
Menezes – no estuve muy bien en este partido. Se quedó en las cuevas por dos veces y se marchó de la defensa para nunca más volver. Despues de hacer mierda se quedó muy caladito, hasta que otro también ha hecho mierda igual. Entonce empezó hablando y no se caló más…
Caldas – esforçado, mas sem conseguir o brilho do jogo anterior. Havia demasiada gente em campo para tentar lances individuais.
Guilherme – está condenado a resolver, mas ontem não foi dia. Demasiado individualista quando as coisas correm mal à equipa. E ontem até Xanax em supositórios deve ter tomado.
Amaral Sénior - terá talvez chegado a altura de assumir a presidência de um clube...
Paulo Coelho – tem melhorado de jogo para jogo e foi dos que menos terá falhado ontem quando se viu forçado a ser defesa porque os outros dois (o Paz, coitado, esse já não consegue sair da defesa) já se tinham raspado.
Laranjas:
Zé Augusto – terá estado nas comemorações dos 90 anos das aparições. Da maneira como defende é um milagre a maneira como não sofre (muitos) golos. Ontem o estilo era mais João Brenha…
Milo – o surf motivou-o para uma 2ª parte em grande. Provou que futebol TAMBÉM é atletismo.
Amaral Jr. – percebeu que faltava gente na equipa para defender e esteve muito bem. Já teve mais confiança no remate. Em 5 jogos, o outrora candidato a pichcichi leva menos golos marcados que o Samúdio.
Jorge Santos – é um dos jogadores mais regulares do BS e está a ser uma boa surpresa. Mais um bom jogo. O facto de nunca ser nomeado para o MOTM prova a panelinha que é a merda do G5. Já começa a merecer uma tampa com fotografia.
Paulo Alves – é o bombo da festa dos companheiros de equipa, mas está em boa forma e vai em 4º lugar.
Luis Jesus – fez um bom jogo. Nas tabelas com os companheiros da frente faz lembrar o Nuno Gomes. E as semelhanças não ficam por aí…
Pimenta – grande jogo fez o VERDADEIRO Nuno Gomes de Matosinhos. Três golos e duas assistências (que me lembre) dizem tudo de uma exibição muito bem conseguida. Curiosamente, foi em Alvalade que marcou os 3 golos. No Dragão ficou em branco. Faz sentido.
Gonçalo – o líder do campeonato é o melhor jogador do BS de momento. Meteu o Mito num bolso (a meias com o Milo) e ainda veio fazer estragos à frente.
Cali – Muuuuuuuuuuuuu.
À partida, parecia que os amarelos estariam mais fortes e essa tendência acentuou-se com a chegada do Pimenta, o Nuno Gomes de Matosinhos. Enganou-se quem assim pensou. Os laranjas entraram com determinação e rapidamente se colocaram em vantagem com uma oportuna cabeçada do atleta Gonçalo, a atravessar um excelente momento de forma, em resposta a um canto, a deixar nas covas um Menezes ainda a saborear as delícias de um sábado passado na Galiza.
Os amarelos foram-se suicidando em lume brando, com nenhum dos sectores da equipa a funcionar, uma defesa esburacada e um ataque à espera da inspiração do Mito, que nunca chegou.
Isso e uma falta notória de sorte, com três remates dos amarelos a esbarrar nos postes da equipa laranja, para além de um golo sofrido na segunda parte a merecer entrada directa para a história (ía escrever anais, mas parece-me redundante) dos golos mais caricatos do BS.
O resultado foi todavia justo, se bem que por números exagerados.
Amarelos:
Marques – percebe-se que na segunda parte não saísse da linha – estava sequinha e à volta havia muita água. Na primeira, não fez uma defesa digna desse nome.
Paz – terá talvez chegado a altura de assumir a presidência de um clube…
Mendes – os golfinhos retiraram-lhe concentração. Um case study, se atentarmos à reacção, inversa, que o mesmo golfinho provocou no atleta Milo. Um murchou, o outro parecia o Zatopek. Terão razão os que dizem que o tamanho NÃO conta?
Mário – estava a ser o menos mau da defesa até ter surgido aquele golo.
Menezes – no estuve muy bien en este partido. Se quedó en las cuevas por dos veces y se marchó de la defensa para nunca más volver. Despues de hacer mierda se quedó muy caladito, hasta que otro también ha hecho mierda igual. Entonce empezó hablando y no se caló más…
Caldas – esforçado, mas sem conseguir o brilho do jogo anterior. Havia demasiada gente em campo para tentar lances individuais.
Guilherme – está condenado a resolver, mas ontem não foi dia. Demasiado individualista quando as coisas correm mal à equipa. E ontem até Xanax em supositórios deve ter tomado.
Amaral Sénior - terá talvez chegado a altura de assumir a presidência de um clube...
Paulo Coelho – tem melhorado de jogo para jogo e foi dos que menos terá falhado ontem quando se viu forçado a ser defesa porque os outros dois (o Paz, coitado, esse já não consegue sair da defesa) já se tinham raspado.
Laranjas:
Zé Augusto – terá estado nas comemorações dos 90 anos das aparições. Da maneira como defende é um milagre a maneira como não sofre (muitos) golos. Ontem o estilo era mais João Brenha…
Milo – o surf motivou-o para uma 2ª parte em grande. Provou que futebol TAMBÉM é atletismo.
Amaral Jr. – percebeu que faltava gente na equipa para defender e esteve muito bem. Já teve mais confiança no remate. Em 5 jogos, o outrora candidato a pichcichi leva menos golos marcados que o Samúdio.
Jorge Santos – é um dos jogadores mais regulares do BS e está a ser uma boa surpresa. Mais um bom jogo. O facto de nunca ser nomeado para o MOTM prova a panelinha que é a merda do G5. Já começa a merecer uma tampa com fotografia.
Paulo Alves – é o bombo da festa dos companheiros de equipa, mas está em boa forma e vai em 4º lugar.
Luis Jesus – fez um bom jogo. Nas tabelas com os companheiros da frente faz lembrar o Nuno Gomes. E as semelhanças não ficam por aí…
Pimenta – grande jogo fez o VERDADEIRO Nuno Gomes de Matosinhos. Três golos e duas assistências (que me lembre) dizem tudo de uma exibição muito bem conseguida. Curiosamente, foi em Alvalade que marcou os 3 golos. No Dragão ficou em branco. Faz sentido.
Gonçalo – o líder do campeonato é o melhor jogador do BS de momento. Meteu o Mito num bolso (a meias com o Milo) e ainda veio fazer estragos à frente.
Cali – Muuuuuuuuuuuuu.
domingo, 14 de outubro de 2007
quarta-feira, 10 de outubro de 2007
Sondagem Jogador do mês de Setembro
Eis as conclusões da sondagem efectuada à escumalha que nos lê sobre a eleição do Jogador do Mês pelo G5.
A maioria dos votos aponta para um novo gamanço ao Mito em favor do Pedro Barbosa do BS (8 votos enviados do IP do secretariado da esquadra da PSP da Cova da Moura). Com menos um voto apenas ficou registado que o Gonçalo, mais uma vez foi levado ao colo.
Ou seja, o desgraçado do Mito foi gamado e ainda teve de levar o Gonçalo ao colo! É obra. Ainda por cima quando 5 participantes atestam que o dito Gonçalo é uma boa merda...
A favor da escolha dos iluminados do G5 foram recebidos 3 votos da secção de congelados do Continente de Matosinhos, que não foram suficientes para colocar a opinião dos nossos ignorantes leitores de acordo com a dos ilustres membros que de facto mandam nesta merda.
A maioria dos votos aponta para um novo gamanço ao Mito em favor do Pedro Barbosa do BS (8 votos enviados do IP do secretariado da esquadra da PSP da Cova da Moura). Com menos um voto apenas ficou registado que o Gonçalo, mais uma vez foi levado ao colo.
Ou seja, o desgraçado do Mito foi gamado e ainda teve de levar o Gonçalo ao colo! É obra. Ainda por cima quando 5 participantes atestam que o dito Gonçalo é uma boa merda...
A favor da escolha dos iluminados do G5 foram recebidos 3 votos da secção de congelados do Continente de Matosinhos, que não foram suficientes para colocar a opinião dos nossos ignorantes leitores de acordo com a dos ilustres membros que de facto mandam nesta merda.
terça-feira, 9 de outubro de 2007
Esquecimento
Na minha crónica ao jogo esqueci-me de mencionar Jesus. Como não se deve misturar palavrões e o nome Dele na mesma frase, digo apenas que no final, os colegas de equipa ponderavam contratar o Pôncio Pilatos para o próximo Domingo.
segunda-feira, 8 de outubro de 2007
O seu a seu dono
O Gonçalo também costuma amamentar-se no dito café. Há mama para todos (prometo não voltar a fazer piadas com a semana mundial do aleitamento materno mas quem nunca mamou que atire a primeira pedra).
Comunicado à vara
Por força das obras na esplanada do costume, o local de encontro do BS passa para um café do qual ninguém parece recordar o nome. O café situa-se num varandim fronteiro à saída do parque de estacionamento subterrâneo da praia de Matosinhos. Para quem vem dos lados da Circunvalação, fica nas traseiras do primeiro prédio à esquerda na entrada de Brito Capelo (ou seja, o café fica virado para o mar). Em resumo: é o café onde o Marques e o Caldas matam o bicho todos os domingos de manhã.
Não haverá desculpas para atrasos.
Não haverá desculpas para atrasos.
Crónica do dia 4
A partir desta semana será publicada a crónica do jogo por um dos elementos do G5 que alternarão nesta função. O Pimenta e o Toino alternam um bocadinho menos porque um só escreve quando ganha o benfica e o outro vê o futebol a partir do observatório regional de aves do Gerês através de um óculo de longo alcance e, como todos sabemos, o futebol ao longe tem mais encanto mas os pombos-correio demoram um pouco a chegar ao destinatário. Ainda por cima abriu esta semana a época da caça, o que também justifica a ausência do Edu, do Samúdio e do Coelho.
Vamos à bola. Desde o início que era previsível que se marcassem poucos golos. O campo era pequeno para o número de praticantes e o terreno era mau (mas sequinho, como convém) e foi piorando à medida que ia sendo arado. Várias vezes avisei que o rectângulo era diminuto mas pelos vistos, sem o Arnaldo e o Zé Augusto ninguém muda de campo a não ser para colocar as balizas de modo a ficarmos todos com água pelos joelhos e o Caldas pelo pescoço.
E assim foi. Metade das equipas não marcaram golos e metade dos jogadores também não os festejaram. Mãos foram mais que muitas mas só algumas foram marcadas para gáudio das gaivotas que assim se livraram de levar com as bolas nos cornos.
Os amarelos estiveram bem, o Pax foi um esteio e como a nova atitude lhe diminuiu bastante o desempenho ao nível da vociferação, tê-lo ao pé da baliza é muito mais divertido porque se percebe melhor o que é dito entre ranger de dentes. O Milo fartou-se de dar pau (o mariquinhas do Amaral Junior queixou-se nos balneários) e de dar mãos. Mas deixou marcar uma por especial favor. O Mário e o Alcides estiveram em grande. O primeiro não deu nenhuma mão e além de ajudar a garantir o nulo também participou em muitas jogadas de ataque. O Cides esteve menos exuberante, com limitações físicas causadas pela ciática, mas esteve bem e fez uma segunda parte de excelente nível.
No ataque o Gonçalo não foi tão influente como é habitual e como quando é obrigado a defender. Aproveitou para bater a sua sornazita até porque o Caldas, que também ferrou o galho na primeira parte, esteve imparável com 3 golos e uma assistência na segunda parte. Ele que na primeira parte já tinha marcado um grande piroco (segundo as palavras do guardião Cali). O Mito, que estava de caganeira, só marcou um golo mas gastou as calorias do costume.
A equipa adversária marcou os golos que mereceu. O Menezes segurou as pontas na primeira parte mas a pneumática teve as suas consequências na segunda, e no final já se arrastava um pouco no ataque numa tentativa desesperada de marcar pelo menos um golito.
O Cali e o Paulo mamaram 5 golos e na frente não fizeram nada de relevante. No entanto se tivermos em conta que entramos na semana mundial do aleitamento, há que dar mérito às suas prestações.
O ataque foi uma nulidade. Teve alguma graça ver a competição entre o Amaral Sénior e o Pimenta para saber quem conseguia falhar um golo a uma distância ridícula da baliza. Quando tudo levava a crer que o Jorge saíria vencedor, o Pimenta na última jogada do desafio consegue rematar com a barriga e falhar a menos de um palmo da linha de golo. Parabéns.
O Jorge Santos, que continua na senda da conquista do título rookie do ano, também não esteve mal mas o terreno e a defesa tenaz dos amarelos não o deixaram aplicar o remate, o que também aconteceu com o Gebresselassié Amaral.
Adeus até ao meu regresso e não se esqueçam: Boas mamadas!
Vamos à bola. Desde o início que era previsível que se marcassem poucos golos. O campo era pequeno para o número de praticantes e o terreno era mau (mas sequinho, como convém) e foi piorando à medida que ia sendo arado. Várias vezes avisei que o rectângulo era diminuto mas pelos vistos, sem o Arnaldo e o Zé Augusto ninguém muda de campo a não ser para colocar as balizas de modo a ficarmos todos com água pelos joelhos e o Caldas pelo pescoço.
E assim foi. Metade das equipas não marcaram golos e metade dos jogadores também não os festejaram. Mãos foram mais que muitas mas só algumas foram marcadas para gáudio das gaivotas que assim se livraram de levar com as bolas nos cornos.
Os amarelos estiveram bem, o Pax foi um esteio e como a nova atitude lhe diminuiu bastante o desempenho ao nível da vociferação, tê-lo ao pé da baliza é muito mais divertido porque se percebe melhor o que é dito entre ranger de dentes. O Milo fartou-se de dar pau (o mariquinhas do Amaral Junior queixou-se nos balneários) e de dar mãos. Mas deixou marcar uma por especial favor. O Mário e o Alcides estiveram em grande. O primeiro não deu nenhuma mão e além de ajudar a garantir o nulo também participou em muitas jogadas de ataque. O Cides esteve menos exuberante, com limitações físicas causadas pela ciática, mas esteve bem e fez uma segunda parte de excelente nível.
No ataque o Gonçalo não foi tão influente como é habitual e como quando é obrigado a defender. Aproveitou para bater a sua sornazita até porque o Caldas, que também ferrou o galho na primeira parte, esteve imparável com 3 golos e uma assistência na segunda parte. Ele que na primeira parte já tinha marcado um grande piroco (segundo as palavras do guardião Cali). O Mito, que estava de caganeira, só marcou um golo mas gastou as calorias do costume.
A equipa adversária marcou os golos que mereceu. O Menezes segurou as pontas na primeira parte mas a pneumática teve as suas consequências na segunda, e no final já se arrastava um pouco no ataque numa tentativa desesperada de marcar pelo menos um golito.
O Cali e o Paulo mamaram 5 golos e na frente não fizeram nada de relevante. No entanto se tivermos em conta que entramos na semana mundial do aleitamento, há que dar mérito às suas prestações.
O ataque foi uma nulidade. Teve alguma graça ver a competição entre o Amaral Sénior e o Pimenta para saber quem conseguia falhar um golo a uma distância ridícula da baliza. Quando tudo levava a crer que o Jorge saíria vencedor, o Pimenta na última jogada do desafio consegue rematar com a barriga e falhar a menos de um palmo da linha de golo. Parabéns.
O Jorge Santos, que continua na senda da conquista do título rookie do ano, também não esteve mal mas o terreno e a defesa tenaz dos amarelos não o deixaram aplicar o remate, o que também aconteceu com o Gebresselassié Amaral.
Adeus até ao meu regresso e não se esqueçam: Boas mamadas!
domingo, 7 de outubro de 2007
BS - dia 4
Doravante, a Liga passará a publicar neste espaço privilegiado de convívio são as classificações após a jornada do dia. Os detalhes das equipas, MVP, etc., deverão ser consultados no sítio oficial.
terça-feira, 2 de outubro de 2007
Nova sondagem
O pasquim que tenho o prazer de administrar inicia hoje uma sondagem para verificar se a opinião do G5 coincide com a dos nossos visitantes na eleição do melhor do mês.
Como se pode verificar, tal como acontecia na sondagem anterior, é possível escolher mais do que uma opção em cada voto, coisa que escandalizou o Martelo, nosso correspondente em Bidonville, Suíça / França (consoante o dia da feira).
Como isto não é o PSD, o que se pode verificar por coexistirem na Direcção um Mendes e um Menezes, não vejo porque é que esta situação terá causado tanta comichão ao nível da virilha do nosso emigra de estimação. Mas como estamos aqui para esclarecer os ignorantes, passo a explicar.
Alguém imagina num jantar do BS obrigarem o Mito a escolher entre a chanfana de borrego e a posta à mirandesa? Ou o boche sénior a optar entre o abade de priscos e a mousse de manga? Claro que não! Ambos os dois diria E em vez de OU.
Outro exemplo. Imaginem o seguinte diálogo:
Ela: Ó querido, hoje deseja uma felação à moda do Minho ou uma penetração vaginal em posição canidius danensis?
Ele: Hã?
Ela: Vá lá, o que é que o amorzinho quer hoje, um bochecho tipo Pasta Medicinal Coito ou uma recatada e tradicional posição à Padre António Vieira?
Ele: Hã?
Alguém imagina tal cenário?
Como se pode verificar, tal como acontecia na sondagem anterior, é possível escolher mais do que uma opção em cada voto, coisa que escandalizou o Martelo, nosso correspondente em Bidonville, Suíça / França (consoante o dia da feira).
Como isto não é o PSD, o que se pode verificar por coexistirem na Direcção um Mendes e um Menezes, não vejo porque é que esta situação terá causado tanta comichão ao nível da virilha do nosso emigra de estimação. Mas como estamos aqui para esclarecer os ignorantes, passo a explicar.
Alguém imagina num jantar do BS obrigarem o Mito a escolher entre a chanfana de borrego e a posta à mirandesa? Ou o boche sénior a optar entre o abade de priscos e a mousse de manga? Claro que não! Ambos os dois diria E em vez de OU.
Outro exemplo. Imaginem o seguinte diálogo:
Ela: Ó querido, hoje deseja uma felação à moda do Minho ou uma penetração vaginal em posição canidius danensis?
Ele: Hã?
Ela: Vá lá, o que é que o amorzinho quer hoje, um bochecho tipo Pasta Medicinal Coito ou uma recatada e tradicional posição à Padre António Vieira?
Ele: Hã?
Alguém imagina tal cenário?
segunda-feira, 1 de outubro de 2007
Man of the Match (30 de Setembro) e Jogador do mês de Setembro
Subscrever:
Mensagens (Atom)












